Uma das minhas pretensões no futuro é ser um profissional na área de segurança da informação. Tendo em vista isso, gosto e ando estudando sobre o assunto, percebendo que o principal problema de todo PROCESSO de segurança é sempre o falho ser humano.
Navegando na internet, procurando saber como denunciar spams (Antispam.br), encontrei uma cartilha de segurança para a internet muito boa e decidi compartilhar com os nobres alunos desse blog. No site do CERT.br se encontra a Cartilha de Segurança para Internet que contém instruções e dicas valiosas de como proceder no uso da internet.
É sempre bom se informar, pois por falta de informação seu computador pode estar sendo usado para realizar um ataque via internet daqueles que saem no Jornal Nacional, ou pode está sendo usado para espalhar milhões de spams pelo mundo, espalhar malwares (no popular: vírus), roubar dados, inclusive bancários, realizar invasões, usar o processamento da máquina para fins não especificados, enfim, seu computador pode se tornar uma arma de guerra.
Então, por favor, dê uma atençãozinha a questão de segurança na internet, e cuidado com redes sociais (orkut, facebook, myspace etc), internet banking, formulários, inscrições em sites, políticas de privacidade dos sites/serviços/softwares, termos de uso dos sites/serviços/softwares, e assim, você terá mais chances de obter um mínimo de privacidade na internet e não contribuir para a morte, prejuízo e crimes na rede.
PS: Não importa onde e a quantidade que você veja, hacker não comete crime! Os que cometem podem ser chamados de crackers, hackers do mal ou black hats, etc. Hackers são pessoas que procuram brechas no sistema, abrem caminhos e/ou possuem conhecimento aguçado acerca de determinado assunto. Eles não cometem crimes. Portanto um advogado quando acha uma brecha na lei pode ser chamado de hacker, um especialista em qualquer área que seja pode ser chamado de hacker etc.
PPS: Não é Linux, é GNU/Linux. [Nota do Zer0: No entanto, chamar o GNU/Linux apenas de Linux não é errado, é apenas a forma mais popular de chamá-lo, da mesma forma que voce chama palha de aço de Bom-Bril.]
PPPS: Mesmo que você tenha firewall, antivírus e a PF lhe ajudando, lembre-se: NÃO EXISTE SISTEMA 100% SEGURO.
A internet é real, não se engane.
Leia também:
Loading ...
Penso igual ao Linus. Essa questão do nome é uma controvercia nada pacífica, não acho que seria o mesmo caso de chamar palhar de aço de bombril. Prefiro chamar Linux mesmo.
@ HeryckDM:
Qual a controvérsia que você se refere?
uma parte da comunidade diz que é GNU/Linux outra que não da pra chamar tudo de GNU/Linux por isso é o correto apenas linux… e a briga segue…
@ Questão;
@ HeryckDM:
Minha intenção não era questionar a maneira como Linus Torvalds resolveu nomear o seu Kernel. Apenas quis dizer que chamar só de Linux não é errado, por ser a forma popular de chamá-lo. Desde que ambas as partes entendam que a pessoa quis dizer GNU/Linux quando disse apenas Linux, não há problema nenhum, o que importa é que haja entendimento por parte da outra pessoa. Além do mais, chamar só de Linux é muito mais prático, na minha opinião (e na do DM, pelo que vi).
E voce mesmo chama assim também, Questão!
@ HeryckDM:
Bom, acredito que o correto seria GNU/Linux, já que é uma parte GNU e outra Linux
Se não da pra chamar tudo de GNU/Linux não dá pra chamar tudo de Linux também =)
@ Zer0:
É claro que é mais prático, eu mesmo chamo :P Mas, o correto seria GNU/Linux… não vamos tirar o mérito de Stallman e sua turma sacanagem :P Tô vendo a hora o Stallman morrer e no futuro ficar somente como Linux e ele sumir da história… logo ele… =/
@ Questão:
Acho que voce ainda não entendeu o meu ponto, então vou simplificar: AS DUAS FORMAS ESTÃO CORRETAS, caro Questão.
Ninguém está tirando o mérito de ninguém só por que chamam o GNU/Linux de Linux, cara. Exagero da sua parte.
Obrigado pela visita e pela observação quanto ao banner. Ele já foi consertado. Grande abraço.
Questão Comentou:
Sério? *__________________*
cross your fingers!!!
Obrigado pelo link